「ＢＰＯに寄せられた意見」に対する意見　掲示板

無題　投稿者：やや投稿日：2006/10/20(Fri) 13:24 No.231

特撮ドラマ。子供達を対象にした番組の再考を促す。一度死んだ人間を超能力で時間を巻き戻し、生き返らす内容だった。前回までは現実の世界には存在しないこのような超能力は放送されなかったので毎回安心して息子と見ていたが、今回突然このような能力を持たせた。番組終了後１時間近くかけて死んだ人間は決して生き返らないことを息子に説明した。以前にもアニメ番組で死んだ人間を“リセット”することにより生き返らせる内容が中学生の殺傷事件を引き起こし、父兄や教育関係者の間で問題になった経緯がある。（同様意見１件）

電話・30代・男・埼玉

これで思い浮かぶのってカブトの「ハイパークロックアップ」位なんですが・・・他にもありましたっけ？

Re: 無題　漂雲 - 2006/10/21(Sat) 20:49 No.241

子供に命のかけがえのなさを教える機会ができたのは結果的にはいい事でしたね。
「ヒーロー番組は教育番組」と言う人もいますが、教育代行業者ではありません。
テレビが全部正しく教えてくれるという期待そのものが親の怠慢ですし、やっぱり大事なことは直に親が教える他ありません。

Re: 無題　しゅう - 2006/11/10(Fri) 13:00 No.268

生き返らす内容に問題アリとするなら、ドラゴンボールなんて最悪ですね（苦笑）

Re: 無題　安原誠次＠安原誠之介 - 2006/11/10(Fri) 19:44 No.269

この男性がおっしゃられているのは、「劇場版カブト」のほうのことではないでしょうか？テレビ版のパラレルっぽいものになっています（キャラクターの性格がちがうとか）。テレビ版では、一度死んだ人間を時間を巻戻して生き返らすシーンはありませんでした。

カブト　高砂義勇隊 - 2006/11/11(Sat) 01:16 No.270

↑
＞テレビ版では、一度死んだ人間を時間を巻戻して生き返らすシーンはありませんでした

ガタックがワームにやられて爆死したのを、ハイパーカブトがハイパークロックアップで時間を戻して助けたよ。

Re: 無題　安原誠次＠安原誠之介 - 2006/11/11(Sat) 09:39 No.271

高砂義勇隊さん。そうでしたね。すみませんでした。

無題　投稿者：わッち 投稿日：2006/08/21(Mon) 11:10 No.60

音楽番組。コーナーの一つに、“エロかわいい”と世間で評されている歌手をゲストに迎えて、小さい女の子にエロかわいさを競わせるものがあった。そもそも中学生にもならない子にエロさを追求するのはまだ早いし、ただでさえ最近は小さい女の子が性犯罪に遭ったり殺されたりされる事件が多発しているのに、全国ネットでそういう嗜好を持った人を刺激するような企画はやめるべきだ！
Ｅ 19 男三重

ウタワラですね。
あれはただ倖田來未ファンの女子が踊ってるだけだし、採点もエロさなんかあまり関係なかったですからね・・・

Re: 無題　トゲ - 2006/11/02(Thu) 22:19 No.257

本日のヤフーニュースのトピックスに、関連ニュースが出てました。
BPOが放送局に、審議内容を報告したとのことです。
（BPOに寄せられた意見そのものではないですが、BPO関連なのでこちらに書き込んだ方がいいかなと思い、書き込みました）
委員会議事のあらましなどへのリンクもはられてます。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/broadcasting_ethics/?1162461784

すみません、「雑談掲示板」にも同内容が書き込まれていたことに書き込み後に気付きました。
後でこのレス、削除します…。

Re: 無題　man - 2006/11/02(Thu) 23:14 No.258

多分、日テレはこの企画やめるでしょうね・・・。

久しぶりの回答要請　　 - 2006/11/06(Mon) 20:43 No.265

関西テレビで放送している「たかじん胸いっぱい」という番組は、昨年6月にBRCから
処分があって以降も、全く変わることなく放送していますがね。

無題　投稿者：T君投稿日：2006/11/02(Thu) 21:34 No.256

ファーストフードのＣＭで、お爺さんは若くなり、少女は髭が生え年老いてゆくバージョンが放送されているが、これは儒教をイメージしている。これからの暑い季節に、氷結とかアイスキューヴになるのならば笑って許せるが、仏教国の日本人として不愉快だ。電話　30　女　兵庫

マックシェイクのＣＭにこんなようなのがあったような。
この女性の方、相当な仏教に対する思い入れでもあるのでしょうか。

Re: 無題　man - 2006/11/02(Thu) 23:16 No.259

仏教ではないキリスト教などの人もいるのでこの女性の方の意見は自己中心的だと・・・

Re: 無題　あ - 2006/11/03(Fri) 05:10 No.261

儒教って、宗教じゃないですよね

Re: 無題　PLANET ROCK - 2006/11/03(Fri) 11:48 No.262

そもそも

＞これは儒教をイメージしている。
というのがただの言いがかりに近いような気がします。

＞氷結とかアイスキューヴになるのならば笑って許せるが、
という基準もよくわかりませんね、この人。

Re: 無題　はぁ - 2006/11/03(Fri) 22:14 No.263

すごいな、ここまで想像力豊かだと
人生楽しいんだろーなー

Re: 無題　T君 - 2006/11/05(Sun) 14:21 No.264

録画してあったビデオにこの女性が言ってるＣＭが入ってました。

あれは爺さんじゃなくて人形・・・・・。
女の子が年老いていくんじゃなくて、爺さんの白ヒゲが女の子に移るだけだし。

何のアニメ?　投稿者：ぽち投稿日：2006/08/22(Tue) 20:01 No.90

アニメ番組。女の子が『美巨乳と美尻をほしい』とお願いするものだった。中高生の性的興味を刺激する内容であり教育上好ましくない。また、“巨乳美尻こそが美人でかわいい女性の条件である”という固定観念を生じさせ、無理なダイエットや体型作りを行い体調不良や怪我、発育不良を生じさせる恐れがある。今後番組制作に留意するとともに、当該回は再放送しないよう求める。

何のアニメでしょうか？
詳細希望です。

Re: 追加。　ぽち - 2006/08/22(Tue) 20:11 No.91

アニメ番組。青少年が殺人事件を頻繁に起こすというとんでもない内容。それに殺人を犯す時の表情が精神異常者のようでとても不愉快。こういう放送が放送コードに抵触しないのは納得し難い。

コレは、「ひぐらしのなく頃に」ですね。

明け方の午前4時　yasu - 2006/08/23(Wed) 21:33 No.102

>>91
http://www.bpo.gr.jp/youth/shichosha/shichosha_0607.html
＞Ｅ 40 男愛知

しっかしまぁ、深夜の３時40分～4時過ぎに放送しているテレビ番組を視聴して
クレームを送るって、よっぽど暇な方なんでしょうかね。

Re: 何のアニメ?　ポルカポルカ - 2006/08/27(Sun) 19:04 No.128

＞しっかしまぁ、深夜の３時40分～4時過ぎに放送しているテレビ番組を視聴して
＞クレームを送るって、よっぽど暇な方なんでしょうかね。

時間帯は関係ない、存在自体が許せないというのが
クレームする側の持論

Re: 何のアニメ?　てる - 2006/08/28(Mon) 23:47 No.130

なんかこの板みてると自分も　ネタでクレームいれたくなってきますw　んでも投稿したところで検閲されるんだろうな

Re: 何のアニメ?　man - 2006/09/21(Thu) 20:29 No.176

ゴールデンタイムや夕方に放送できないから、深夜にやっているのでは？と初歩的な突っ込みを入れる。

Re: 何のアニメ?　猫 - 2006/09/22(Fri) 10:21 No.181

アニメ番組。実際にできる残酷行為のみの描写が次々と出てくる。物語のクライマックスで金属バットによる撲殺シーンが強調するように３回、火山ガスで村人全員死亡等など。子どもが見ていると思うとぞっとする。本当に変な事件が起きているのではないかと不安である。Ｅ 42 男東京

これも「ひぐらし」ですね。

42歳男性の言う「子供」の年齢がいくつかは知らんが、ホント暇な方だ。
きっとこういう大人は若かりし頃「11PM」系のちょっとしたオトナ番組をドキドキしてみた事がない優良児だったんでしょうね。

Re: 何のアニメ?　未確認 - 2006/09/23(Sat) 14:09 No.184

＞子どもが見ていると思うとぞっとする

こんなの放送は深夜にしかやってないだろ、と。

Re: 何のアニメ?　トゲ - 2006/09/24(Sun) 01:37 No.190

バット撲殺と火山ガスって、同じ話ではやってなかった筈。
「ぞっとする」、「不安である」番組なのに、何度も見てたってことか？
報告するために毎週欠かさず見て、「これは！」と思う箇所を探してたのか？

Re: 何のアニメ?　ぽち - 2006/09/25(Mon) 19:52 No.201

>>火山ガスで村人全員死亡

そのアニメ見たけど主人公は生きてたような気が・・・。

Re: 何のアニメ?　未確認 - 2006/09/25(Mon) 20:23 No.202

>そのアニメ見たけど主人公は生きてたような気が・・・。

でも、ちゃんと死んでますよ。ケイイチ君は。（たしか

Re: 何のアニメ?　man - 2006/09/26(Tue) 17:45 No.207

ひぐらしのなく頃に　で検索すると結構ＨＩＴしますからね。
これだけ支持率があるということなのでは。
>>トゲさん、僕もそう思いますね。
とりあえず、バッド撲殺、火山ガスは○○編と別の話ですからね。この人は、毎週欠かさず見ているのでは。

Re: 何のアニメ?　ふなだ - 2006/10/02(Mon) 19:21 No.220

一番最初の質問

もしかしたら「おねがいマイメロディ」かも？

小柄でやせている女の子が「巨乳」「長い足」等ほしがるシーンがあります。

Re: 何のアニメ?　ぽち - 2006/10/31(Tue) 07:09 No.255

アニメ番組。アニメとはいえ殺人や暴力を擁護する作品である。いくら時間を配慮して放送しても、ビデオで録画すれば小学生でも見られる。こんな番組は放送すべきではない。
Ｅ 28 男兵庫
コレも「ひぐらし」かな？

Re: 何のアニメ?　man - 2006/11/02(Thu) 23:17 No.260

ひぐらしか、BLACK LAGOONかと・・

いやこれ分かるだろ　投稿者：やさしさ 投稿日：2006/10/26(Thu) 17:50 No.250

あるバラエティー番組で、二人組お笑い芸人の一人があるお笑い芸人の顔のことで、「お前みたいなブツブツした湿疹を持った男に誰も抱かれたくねえよ」とこぼすのを見て遺憾だった。この発言はアトピー性皮膚炎を持つ方を侮辱しているとしか思えない。

ぶつぶつでブラックマヨネーズって分かるんですけどｗｗｗ。

Re: いやこれ分かるだろ　未確認 - 2006/10/29(Sun) 01:46 No.253

僕はアトピーなんですけど。
ぜんぜんそんなこと思いませんよｗ
「うわぁ、（アトピーが）うつる！！」
っていう人にはムカつきますけどね。

ってか僕の体とかブツブツになってないし

Re: いやこれ分かるだろ　サイヤ人 - 2006/10/30(Mon) 19:49 No.254

あれを言われて本人たちは喜んでるんだよ。
芸人にとったらああいう罵倒が最大の褒め言葉

だがアトピーやニキビがコンプレックスの人はそう感じるかもね

視聴者からの意見　投稿者：マイケル 投稿日：2006/10/24(Tue) 01:52 No.246

http://www.bpo.gr.jp/youth/shichosha/

このページで、２０００年から毎月の「視聴者からの意見」が分かります。

サイトに「index.html」が無いので見えてしまいます。

Re: 視聴者からの意見　匿名 - 2006/10/24(Tue) 18:35 No.248

見れないよ!!

Re: 視聴者からの意見　マイケル - 2006/10/24(Tue) 18:52 No.249

消されました。

これって……　投稿者：のりん 投稿日：2006/09/20(Wed) 13:45 No.166

アニメ番組。夕食の支度をしていたが、娘の号泣に驚き振り返ると過激な戦闘シーンが連続して放送されていた。世の中全てを切って殺すような、親が見ても気分を害するような内容だった。子供達を対象にした番組は、例えアニメーションであっても、このような過激な描写は避けるべきで、もし不可能の場合には放送時間帯の再考を要望する。電話 30代女東京

これってもしかして「BLOOD＋」でしょうか？
私は第一話しか見ていないのでよくわかりませんが。

Re: これって……　匿名希望 - 2006/09/20(Wed) 18:11 No.167

夕食の準備に子供が邪魔だからといってテレビを見せている自分自身の事を棚に上げておきながら番組の内容や描写について批判をしているこの親に育てられている子供がかわいそう。

Re: これって……　チェスト - 2006/09/21(Thu) 00:26 No.169

上の匿名さん　勝手な妄想と問題の転嫁も甚だしいですよ。
私から見れば　そのひねくれた性格のあなたが可哀想ですが。

Re: これって……　やや - 2006/09/21(Thu) 19:30 No.174

時間と内容からして間違いないでしょうね。その前の時間にウルトラマンメビウスが入っているので惰性で点けたままにしているのでしょうが・・・。分っているのであればメビウスが終わったらチャンネルを変えるのが一番手っ取り早いですね。
別にあの番組は小さい子供を対象にしている訳ではないのでしょうが、深夜帯の方が作品のファン・ご父兄ともお互いに心穏やかに見れたかもしれませんね。

Re: これって……　未確認 - 2006/09/23(Sat) 14:12 No.185

＞子供達を対象にした番組は
明らかにこの番組は中高生からのターゲットだと思うんですが

この投稿者痛い人ですね。
アニメが子供番組だと思ってるんだな。
深夜に放送されてるのも知らずに。

Re: これって……　　 - 2006/09/23(Sat) 16:52 No.186

「夕食の準備に子供が邪魔だからってテレビを見せている」ってのは意図的に悪解釈しすぎ。
夕食の準備ってのは普通に『親としての仕事』だろ。
それなりの年齢の子供なら『おかあさんの仕事の邪魔をしないで一人で遊ぶ』ってことを躾けるのも教育だ。
その一人遊びの中に、テレビを見るという行為が含まれていても何が悪い？
子供にはテレビいっさい見せず純粋培養で腐らせてく派ですか？

まあ投稿者もちょっとイタイけどね。子供対象なわけないじゃん。
まあこういう作品は、こまめに深夜帯に行ったほうがいいのはいいかな。

Re: これって……　… - 2006/10/17(Tue) 18:13 No.228

視聴率が悪かったのは親がチャンネル変えるようにしてたんですかね
土曜の夕方にやるアニメじゃなかったね

Re: これって……　やや - 2006/10/20(Fri) 13:27 No.232

時間帯って大事なんですね…。深夜にやってればあんなにグダグダになることも余計な批判を浴びることも無かったのかも。

電話抗議することか？　おな - 2006/10/20(Fri) 16:55 No.233

くだらないこといちいいち電話抗議するなって感じです。
テレビに子守は良くないですよ。

Re: これって……　漂雲 - 2006/10/21(Sat) 20:33 No.240

最近は午後７時枠で時代劇もやってますけどね。
最近の７時枠の辺りってＮ教とテレ東以外はあんまり子供向けじゃないです。
子供が真似しなけりゃそれでよし、過ぎた真似をするようなら止めればいいだけのことで、
親の教育がテレビごときにかなわないほど無力じゃないはずです。ちゃんと会話しましょうね。

無題　投稿者：めい投稿日：2006/10/21(Sat) 01:02 No.237

アニメ番組。このような子ども達のための優良番組が、なぜ続けられないのか？まだ１０００話も放送できるのに、また、打ち切り反対意見が殺到する中で打ち切るとは、どうしても納得出来ない。（同様意見３件）

ワンピースでしょうか？違ったらすいません。
「なぜ続けられないのか」って視聴率がガタガタだったからじゃ・・。

Re: 無題　ピア - 2006/10/21(Sat) 02:05 No.238

「まんが日本昔ばなし」のことだと思います。

Re: 無題　はぁ - 2006/10/21(Sat) 18:41 No.239

視聴率が悪い→スポンサーが離れる→制作費が無くなる
民放にこうゆう意見を言っても全く無駄っつうこうとですな

無題　投稿者：T君投稿日：2006/09/30(Sat) 16:18 No.212

ドラマ番組。内容はおもしろいが、暴力団を美化した表現が気になる。番組の最後に出演者全員で、実際の暴力団はもっと恐ろしい組織であることをおふざけなしで告知してはどうか。今の放送内容では主人公に憧れてやくざの道を歩みだす若者が出てきてもおかしくない。Ｅ 42 男神奈川

「マイボスマイヒーロー」ですかね。
＞実際の暴力団はもっと恐ろしい組織であることをおふざけなしで告知してはどうか
これもこれで実際の暴力団から物言いがつきそうです。

Re: 無題　えむぁ - 2006/09/30(Sat) 19:05 No.213

ゲームとかドラマとか、フィクションにメインで出てくる
やくざ屋さんはああいうタイプが多いですよね。
そんなに仁義を通してばかりでどこから収入を得ているのか、と思ったものです。

セーラー服と機関銃　最強隊長 - 2006/10/15(Sun) 23:43 No.227

それじゃあリメイク版「セーラー服と機関銃」はどうなのでしょうか？
ヤクザの娘さんが主人公という設定ですが

Re: 無題　安原誠次＠安原誠之介 - 2006/10/17(Tue) 21:26 No.229

リメイク版「セーラー服と機関銃」の主人公の父親は普通の貿易会社の社員です。本人は自分の父親がヤクザの血縁だとは知らなかった設定になっているようですよ。映画ではどうなっているか知りませんが。その表現だと誤解を招きますよ。

★レスしてはいけません★　重要 - 2006/10/18(Wed) 00:23 No.230

↑最強隊長のレスは無視してください。
常連は、みんなそうしているんですよ、安原さん。
ここのサイトから、永久追放されたヤクザものですから。

夕方？　投稿者：のりん 投稿日：2006/10/01(Sun) 10:28 No.216

過去の書き込みにあった内容なので、既出でしたらすいません。

アニメ番組。いじめや嫌がらせ等々を受けた人が、主役の少女に頼んで復讐するという内容だが、見るに耐えない。夕方にやる内容ではなく、物語の中の嫌がらせもかなり陰湿で、犯罪的である（レイプや殺人など）。また主人公の『いっぺん死んでみる？』という言葉も非常に不愉快である。このようなアニメを夕方に放送しないでほしい。
Ｅ 20 男神奈川

「地獄少女」でしょうか…？

私は関東なので深夜放送でしたが、地域によっては夕方放送だったのでしょうか？？

Re: 夕方？　man - 2006/10/01(Sun) 13:17 No.217

確か、TOKYO MX？などで夕方５時半から放送していたような・・・？

Re: 夕方？　yasu - 2006/10/08(Sun) 17:16 No.223

ttp://www.bpo.gr.jp/youth/shichosha/shichosha_0603.html
2006/3/29
ttp://www.bpo.gr.jp/youth/shichosha/shichosha_0511.html
2005/11/14
どうみても第２のらいむいろを狙っているとしか思えません。本当に（以下略）

で、今月からそれの続編が始まりましたが、今回もTOKYO MXでは土曜夕方5時からの放送です。
先ほど第1話を見ましたが、、、

今回もそういったメールが来そうな悪寒。

無題　投稿者：T君投稿日：2006/08/24(Thu) 17:09 No.106

最近改編期になるとテレビ番組は、タレントだけが楽しんでいる番組ばかりになり、中年が見る番組はＮＨＫの番組に限られてしまう。民放でも中年が楽しめるような番組を増やしてほしい。
Ｅ 16 男神奈川

おじさんの意見かと思った。

Re: 無題　ピア - 2006/08/24(Thu) 20:51 No.107

年齢を誤魔化して投稿してるのかもしれませんよ。メールなら相手の顔は分からないわけだし、実は私も高校生の振りして投稿したら載ったことありますので。

Re: 無題　空山海 - 2006/08/24(Thu) 22:52 No.109

誤魔化しでしょうね。
高校生が中年を擁護するためにわざわざ投稿するってのはちょっと考えられないですね。
えなりみたいな高校生なら別かもしれないけど・・・

Re: 無題　東京ゾンビ - 2006/08/25(Fri) 00:00 No.110

誤魔化しというより、ただ年齢の打ち間違えじゃないかと。
中年の方なんで・・・。

Re: 無題　ます - 2006/08/25(Fri) 19:05 No.115

それだったら、NHKだけ見ればいいのにね。

Re: 無題　はぁ - 2006/08/26(Sat) 00:44 No.118

じゃあどんな内容がいいのか書けよな。
他力本願なくせに「中年の為の番組」を作ってみたら
馬鹿にすんなとか文句言うくせに。
自分の意見だけ押し付けて【あとはまかせた】じゃ
投稿する意味ないって。

Re: 無題　ME - 2006/09/21(Thu) 06:22 No.171

>他力本願なくせに「中年の為の番組」を作ってみたら
>馬鹿にすんなとか文句言うくせに。

こういう決め付けはやめるべきだな

Re: 無題　misako - 2006/10/01(Sun) 15:53 No.218

１０代とはそう言うものです。

無題　投稿者：ぽち投稿日：2006/09/23(Sat) 22:13 No.188

例の24時間テレビの事件が書いてありました。

長時間番組。マラソンをしているタレントを応援して触れた一般の老婆に対して、後続していたスタッフが大声で「触んなボケ！」と怒鳴り付けている情景が放映された。テレビ局は「安全の為に注意した、当然の行為」と主張しているが、番組の内容に反し応援している老婆に対し怒声を浴びせる行為に酷く胸が痛む。こういった行為は青少年への影響悪以外の何物でも無いと思う。（同様意見３件)
Ｅ 20 男茨城

Re: 無題　れお - 2006/09/24(Sun) 02:26 No.192

>「触んなボケ！」と怒鳴り付けている
　いつの間にか、台詞が事実として固定している。(録画物は不明瞭)
あの行為の是非は除くとして、「青少年への影響悪(悪影響?)」は微妙ですね。ネットがなければスルーされたでしょうから。胸が痛んだのなら・・・良い影響のような気が・・・。
　そもそも、リアルタイムで気が付いた青少年はほとんどいないのではないかと。有害告発ネタを探す視聴者のあら探しと同じ臭いがするので。

Re: 無題　たっち - 2006/09/24(Sun) 04:10 No.193

何で青少年への悪影響と関連付ける人が多いのだろうか
こういう意見は同じＢＰＯでも放送倫理委員会に送るべきだろう

Re: 無題　kooo - 2006/10/01(Sun) 06:57 No.215

青少年はそんな所から影響は受けません。

無題　投稿者：ピア投稿日：2006/09/25(Mon) 23:09 No.203

「放送局が低俗・俗悪番組を垂れ流しても嫌なら見なければいい」という意見があったが、これはスーパー等で万引きを目撃しても「私には関係ない」と店員や警察に通報しないのと同じである。こういう事なかれ主義の視聴者が、放送局をつけ上がらせ低俗・俗悪番組を助長させるのだ。Ｅ 40 男北海道

犯罪行為である万引きを看過するのと、低俗番組を見ないのとは全然別物だと思います。一緒にする意味がわかりません。
低俗番組を追放すべきと言うなら、テレビ局は「視聴率」という両刃の剣を持っているのだから、それを利用すればいいだけのことだと思いますが・・・（それ以前に何を基準にして低俗・俗悪と決め付けてるのかも不明）。

上の方　たっち - 2006/09/26(Tue) 00:11 No.204

それだとテレビ局が改善の努力をしなくても良いという事になりますが？

Re: 無題　サイヤ人 - 2006/09/26(Tue) 00:14 No.205

低俗番組っていうのは悪魔でおっさん連中の
視点から見たもので、俺らから見たら楽しい
お笑い番組に過ぎない。万引きは誰からみても
悪だとわかる。でもお笑い番組を悪としてしまうってのは
どうかと思う。

まぁどうあれこういう老害はさっさと考えを
改めてほしい。

Re: 無題　たっち - 2006/09/26(Tue) 00:23 No.206

そういえばタレントが実際に起こした窃盗行為をクイズ問題にして面白おかしく番組にしてたのはどう考えても問題あったな

Re: 無題　kooo - 2006/10/01(Sun) 06:55 No.214

自分を律して、なんとしてでも見るな。

アンパンマン　投稿者：キルギス 投稿日：2006/08/23(Wed) 17:04 No.99

個人的にアンパンマンはちょっとひどいなあ。悪役の名前が「バイキンマン」だからな。昔のバイキンゲームみたいだし。というか、黴菌および細菌の方がアンパンやらメロンパンよりよほど地球の生態系に貢献している正義の味方だと思うがな。アンパンやメロンパンは糖尿病の元じゃ。

Re: アンパンマン　空山海 - 2006/08/23(Wed) 19:43 No.101

それはここじゃなくBPOで言いなよ

Re: アンパンマン　misako - 2006/09/26(Tue) 20:46 No.210

黴菌は人類や動植物の生き物としての先輩ですよ。

Re: アンパンマン　ぴゅむ - 2006/09/27(Wed) 17:14 No.211

やなせたかしによると、パンも、菌（イースト菌）がなくては生まれてこられない。
アンパンマン（パン）とばいきんまん（菌）、正義と悪は持ちつ持たれつ表裏一体…という意味もあるそうですよ。

無題　投稿者：ぽち投稿日：2006/09/23(Sat) 22:21 No.189

アニメ番組。少年と隣りに住む少女のラブコメディーだが、主人公の下着姿の少女に襲いかかるシーンなどほとんど犯罪に近いシーンの連続だった。さらに、このような行為を止めようと小学生くらいの女の子が少年に向かって機関銃を連射していた。いくらアニメという架空の人物でも未成年という設定である。ある程度表現を抑えるべきだ。
Ｅ 19 女三重

「ちょこッとSister」かな？

Re: 無題　名も無き者 - 2006/09/24(Sun) 22:50 No.194

「となグラ」ですね。

Re: 無題　えむぁ - 2006/09/25(Mon) 04:03 No.195

こういうのを見た感じ、やはりＢＰＯのほうで
投稿内容の口調？とかを変更してるんでしょうかね。

Re: 無題　ぽち - 2006/09/25(Mon) 19:48 No.200

>>No.194

そうでしたね。思いっきり間違っていました。

Re: 無題　man - 2006/09/26(Tue) 17:47 No.208

これもtvk、テレ玉（僕の地方では）しか放送していないのですから、この人も毎週見ているのでは？
しかも、深夜枠のアニメ・・・・。
エルフェンリートとかなんて言われるのやら・・・

Re: 無題　PICTA - 2006/09/26(Tue) 19:23 No.209

今週の内容を見ると、その"襲い掛かる"シーンも、
昔と変わらない幼なじみということを演出した内容だった。

ＣＭに対する意見　投稿者：ジェロム 投稿日：2006/09/25(Mon) 11:25 No.198

外資系保険会社のＣＭがこれでもかと放映される。善良な家庭生活への無法とも言える侵害だ。迷惑条例に該当するのなら訴えたいほどだ。スポンサーや放送局は、いかに自由な企業活動とは言っても視聴者にこれほど不愉快な思いをさせて良いはずがない。どれだけの時間放映しているのか、どれほどお金をかけているのか、一度公開してもらいたいものだ。度を越した広告宣伝は、契約者とのトラブルなど社会問題を引き起こしかねない。事が生じた後の反省の弁は良く見聞するが、それでは社会的な責任を自覚しているとは言えない。

どこのＣＭに対しての意見だろう？

Re: ＣＭに対する意見　PLANET ROCK - 2006/09/25(Mon) 17:48 No.199

「アメリカンファミリー生命保険会社（AFRAC)」とか
「アメリカン・ホーム保険会社」とかですかね。

鬱陶しさでいえばAFRACの方かな？

その他　投稿者：マイケル 投稿日：2006/08/18(Fri) 23:57 No.2

アニメ番組。「青少年に薦めたい番組」に選ばれた作品なので作品制作は慎重にやってもらいたい。今回は『飼っていたペットが病気で死んでしまったので、タイムマシンを使用して過去に戻り病気を治す』という内容だった。これは『ゲームをリセットすれば生き返る』と本気で思っている現代の子どもには見せたくない内容だ。原作は今から３０年以上前で、当時は夢のある話だったのだろうが、もう少し時代の流れを汲んで制作に取り掛かって欲しいと思った。（同様意見１件）

Ｅメール　２７歳　男性　兵庫
http://www.bpo.gr.jp/youth/shichosha/shichosha_0605.html

Re: その他　マイケル - 2006/08/19(Sat) 00:05 No.3

一番上に「ＢＰＯに寄せられた意見」を載せます
番組名は書かれていないので、みんなで推測しましょう。
そしてその「意見」に関する意見を書きましょう。

さて、この意見は「ドラえもん」だと思います。
タイムマシンはそもそも架空のモノなのに。
ゲームと一緒に考えるのはどうかと思います。

Re: その他　ああああ - 2006/09/20(Wed) 08:21 No.162

ゲームを規制した方がいいんじゃない？

Re: その他　えむぁ - 2006/09/25(Mon) 04:17 No.197

少し本題とはズレるのですが、ドラえもんの声優が変わって
原作に近くなって「毒ドラ」？に戻ってから、なんとなく
子供にあまり見せたくないようなエピソードが増えたような
気がします。ドラえもんがワルな時がまめにあるというか。

過去ののび太のパパに上流家庭の恋人ができて、ママと結婚しなく
なるかもしれない！僕が生まれてこないかもしれない！と必死で
過去を戻して「やっぱりこのうちの子がいいや…ｖ」という
話がありましたが、のび太としずかちゃんが結婚する事で
生まれなく子供の事は度外視なんでしょうか…

長文すみません。
ＢＰＯへの苦情そのもののようだ…

無題　投稿者：トゲ投稿日：2006/09/24(Sun) 01:45 No.191

ＣＭ全般に対してだが、子どもを出演させ商品を子どもにＰＲさせるのはいかがなものかと思う。見ていてあまり良い気分ではない。電話 60代女宮崎

なぜ「あまり良い気分ではない」のか不明。
商品との関連がないからか、子供の演技やセリフの読み方が嫌いなのか、はたまた子供自体が嫌いなのか。
成人女性が出れば「性を売り物にしてる」、動物が出れば「動物虐待のよう」とか言いそう。

Re: 無題　えむぁ - 2006/09/25(Mon) 04:06 No.196

宗教のおばちゃんが子供を同行させて勧誘に来るのと
似たものを感じているのでしょうか

低俗、モラルに反する　投稿者：マイケル 投稿日：2006/08/19(Sat) 00:24 No.6

朝の情報番組なのに、小学生のグラビアアイドルが紹介されていた。その際、水着姿の少女が胸を強調するようなポーズの画像を大きく掲載したスポーツ記事も紹介されていた。これは児童ポルノに該当するのではないか？２分程度の短い紹介だが、朝の番組で放送すること自体、少女の性を売り物にする事に何の躊躇もない事が伺える。番組スタッフの神経を疑う。（同様意見１件）
Ｅメール　３１歳　女性　東京
http://www.bpo.gr.jp/youth/shichosha/shichosha_0605.html

Re: 低俗、モラルに反する　マイケル - 2006/08/19(Sat) 00:26 No.7

入江紗綾の事かな？
何の番組だろ。
男にとってはうれしい限りなんですが。
「児童ポルノ」に該当か。。
「児童ポルノ」の基準って何だろ。

Re: 低俗、モラルに反する　ガンマ - 2006/08/20(Sun) 23:02 No.53

わたしも31歳女性の意見に賛成です。
何故なら彼女はまだ小学生ですので
あどけないうちからそういう事をさせるのはどうかと思います。
子供を狙った事件が多発する今の日本では
問題があると思います。

Wikipediaによりますと、「児童ポルノ」の基準は
18歳未満だそうです。
でも、水着は児童ポルノ違反ではないようです。（日本の場合）
詳細はリンク先を見ていただければ幸いです。
（Wikipediaです）

Re: 低俗、モラルに反する　じゅん - 2006/08/21(Mon) 00:27 No.57

水着はどうどうとできるだけたち悪いですよね

実はヌードものよりもそういうほうが好む人はあぶない人が
おおいのです

Re: 低俗、モラルに反する　ME - 2006/09/21(Thu) 06:25 No.172

マイケルの返信にがっかり
その程度の意識か

Re: 低俗、モラルに反する　イセエビラ - 2006/09/23(Sat) 16:56 No.187

水着ごときで興奮する輩なんてそんなにいるのかな？

食べ物の扱いについて　投稿者：tomy 投稿日：2006/08/20(Sun) 13:36 No.46

2005年４月分
子どもたちに悪影響を与えぬよう番組上次の３点を改めてもらいたい。・食べ物を粗末に扱う。・人の頭を叩く（笑いのネタとしても）。・噺家が座布団運びを突き飛ばす（その逆も）。
電話 31 男三重

「笑点」が子供に悪影響を及ぼすと。
考えすぎじゃないでしょうか（＾＾；

Re: 食べ物の扱いについて　man - 2006/09/21(Thu) 20:33 No.177

それを見て笑ってる団塊の世代はどうするのでしょう・・・。

Re: 食べ物の扱いについて　ガチャピム - 2006/09/21(Thu) 21:49 No.179

そんなことを危惧する前にこん平師匠の病状回復を願えよ　31 男三重の人　

| ← | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |

- KENT & MakiMaki -

お名前
Ｅメール
タイトル
メッセージ
メッセージ中には参照先URLと同じURLを書き込まないで下さい
参照先
イメージ	[イメージ参照]
暗証キー	(英数字で8文字以内)
文字色	■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■