「ＢＰＯに寄せられた意見」に対する意見　掲示板

無題　投稿者：たもし 投稿日：2012/03/30(Fri) 15:36 No.1180

結果、共産主義みたいなテレビのできあがり

無題　投稿者：たもし 投稿日：2012/03/30(Fri) 15:26 No.1179

１割のクレーマーの声を反映

無題　投稿者：たもし 投稿日：2012/03/30(Fri) 15:25 No.1178

BPOの存在理由は？

嵐？？　投稿者：SSS 投稿日：2008/09/20(Sat) 00:20 No.554

先月分より

週刊誌にタレントグループのリーダーの"大麻吸引疑惑"が載っている。ところがテレビのワイドショーなどはどこの局もこの"疑惑"を取り上げなかった。女性アナ不倫騒動のときもそうだったが、普段は新聞や週刊誌などの記事を紹介するのにである。これは、タレントがテレビ局に巨大な影響力を持つプロダクション事務所のタレントであるため、テレビ局が同事務所に気を使って自粛したか、あるいは同事務所がテレビ各局に圧力をかけて報道をストップさせたとしか思えない。そうだとすれば報道のあり方として問題だ。

今月分より

タレントグループのリーダーの"大麻吸引疑惑"が週刊誌で報じられ、記事には大麻を吸ってトロンとした目で女性の身体を触っているタレントの写真も載っていた。ところが、このような法に違反する行為をした彼がその後も番組に出ているではないか。これはおかしい。これでは放送局の倫理観が疑われる。放送局は直ちに彼を番組からはずすなど迅速な対応をすべきだ。

投稿者は同一人物？？

Re: 嵐？？　泉 - 2008/09/20(Sat) 10:44 No.556

メディア、報道の怖さを痛感する内容ですね。
単なる「疑惑」にすぎないのに「法に違反する行為をした」とBPOに投稿した人は断言してしまっている。
まだ「容疑者」なのに100%犯人扱いして報道するワイドショーにあっさり感化され、簡単に信じちゃう人なんだろうな、BPOに投稿した人って。

Re: 嵐？？　ななし - 2009/04/22(Wed) 18:26 No.796

ならばあの「羊水」発言したあの歌手を今でも出してるテレビ局、「別に」発言で大顰蹙を買ったあの女優の挙式を延々生中継したテレビ局はどうなのでしょうか。

Re: 嵐？？　SSS - 2009/04/30(Thu) 21:49 No.826

>ならばあの「羊水」発言したあの歌手を今でも出してるテレビ局

「2009年1月に視聴者から寄せられた意見」の中にありますね。

ttp://www.bpo.gr.jp/audience/opinion/2008/200901.html

「局の見解を強く求める」と書いてあるのですが、投稿者自身が差別を助長しているような・・・

※BPOのホームページに大きく転載禁止と書かれるようになったようなので、コピペを自粛・・・

Re: 嵐？？　一筆啓上 - 2009/05/01(Fri) 07:27 No.829

＞※BPOのホームページに大きく転載禁止と書かれるようになったようなので、コピペを自粛・・・

私も時々覗いていますが　確かに一番下に表記してありますね

ＢＰＯの話題は「よそでやるな」って事かな
器の小さい奴か　度量の狭い奴が　仕切っているのか

ＢＰＯの目指すものが何なのかを考える時
『転載大歓迎』はあっても『転載禁止』は　ないだろう

この当『「ＢＰＯに寄せられた意見」に対する掲示板』も
ＢＰＯから感謝状を貰いたい位だ
という意見は　また別の次元の意見ではあるけれど

Re: 嵐？？　マイケル - 2009/05/14(Thu) 02:02 No.874

＞※BPOのホームページに大きく転載禁止と書かれるようになった

いつの間に。
前はそうでは無かった気がしますが。。
じゃあ、「記事概略」と「記事のurl」でも書きますか。

ＢＰＯは、どちらかというとテレビに対するクレーマーよりだと思います。
テレビの事、真剣に考えてるかどうか疑問ですね。

Re: 嵐？？　カービィ - 2012/02/11(Sat) 23:22 No.1177

AKBの高橋様のお母さん
逮捕されましたがどこ
もやっていません
赤西仁君がご成婚
していなければやって
いたはずです

ＢＰＯに寄せられた意見　投稿者：マイケル（管理人） 投稿日：2006/09/21(Thu) 01:18 No.170

確かにネタの宝庫ですね。
ですが、中にはごもっともな意見もあります。
ＢＰＯの悪い所は、一方通行で議論されていない所だと思います。

賛成・反対
どちらでもいですから大いに議論をして下さい。
クレームをただ羅列するだけではＴＶ業界は衰退する一方です。
自分の思う事をどんどん書いて下さい！

Re: ＢＰＯに寄せられた意見　マイケル（管理人） - 2009/02/02(Mon) 00:24 No.618

これが寄せられた意見です。
http://www.bpo.gr.jp/audience/opinion/index.html

賛成・反対
どちらでもいですから大いに議論をして下さい。
クレームをただ羅列するだけではＴＶ業界は衰退する一方です。
自分の思う事をどんどん書いて下さい！

学校じゃ教えられない！　投稿者：平井堅二 投稿日：2008/10/14(Tue) 00:50 No.558

・ドラマ番組（A）。新聞のラ・テ欄で「好きなの？ヤリたいの？」と不適切な表現で番組を紹介している。青少年を視聴対象にした番組にも拘らず性にまつわる過激な表現が余りにも多い。ラブホテルの部屋のシーンから始まり「私とやりたいだけなの」等のセリフが随所に出てくる。決して公共の電波で放送する内容ではない。

・ドラマ番組（A）。夕方4時前から「親子のための完全総集編」が放送された。小学校高学年の子供が「お母さん、ひとりエッチってなあに」「経験が少ないって何の経験なの」と聞かれて初めて知った。このドラマの前宣伝を見て、子供には見せないと決めていたが、番組は夜の10時からの放送なので、子供が見ることはないと安心していた。それなのに、夏休みのこの時間に総集編を放送するとは何事ですか。それも「親子のための総集編」とはどういう意味ですか。テレビ局もドラマを放送する時には、放送時間帯と内容を考えていると思っています。このドラマだって夜遅くの放送だから、この内容なのではありませんか。それを「総集編」として小学生でも見られる時間に放送することの良し悪しを考えないのでしょうか。

・番組の次回予告で、制服姿の男女高校生がラブホテルに入り、受付カウンターで「一般人だ」と云って入館するシーンがあった。視聴率を取るためセンセーショナルなカットを取り上げたのであろう。しかし、テレビの影響力は大きいので、一般の高校生たちにこのシーンにあるようなことが世間では日常茶飯事のことであると思わせ、また「高校生ではありませんと嘘を言って入館すればよい」ということを教えていることになる。学校は夏休中でもあるのでこのシーンはカットして貰いたい。私は高等学校の校長をしているが、局に電話をしたら「お伝えします」と言うだけであった。おそらく何も変らないだろう。

・ドラマ番組（A）。今回の放送では男子の自慰シーンが放送された。また、次回予告では、男子生徒達が女子生徒の前で全裸になっているシーンが放送された。「性」をテーマにしたドラマだからこういう表現が出るのは分からないではないが、それならば、どうして女子の裸、女子の性だけを規制するのか。片方の性だけを規制するのではなく、男女平等に扱ってもらいたい。

・ドラマ番組（A）。「表現の自由」は制限するべきではないと認識している。しかし、この番組を見た限り青少年を対象にした性的表現を公共の電波で放送する場合は、なんらかの制限を設けるべきではないのかと感じた。男子学生がＴバック姿を見ようと女性専門のランジェリーショップで下着を買ったり、アイコラを使ったオナニーのやり方など、友人同士の会話や書物での表現は許されても、テレビで放送する内容ではない。学生達が夏休みを目前にしたこの時期を意識してここまで卑猥な内容にしたのか。局の倫理観が欠如している。

・ドラマ番組（A）。この番組は何を目的で放送しているのか？サブタイトルからしておかしいのではないか？どう考えてもこんな時間帯から放送する内容ではないと思う。前回も忠告したが、一向に改善されない。子どもが見る時間帯ではないが、中学生等は見ることが出来るのではないか？「できちゃったら、どうするの？」という台詞は、あからさまではないか。現実、妊娠などが低年齢化している世の中でこんな番組が放送されるのはおかしい。数字が取れればいいという番組の構成にも問題があるのではないか？こんな番組は中止するべきだ。

・ドラマ番組（A）。この新番組の宣伝が約1時間にわたり放送された。その中で、男子高校生役の男優数人の裸が頻繁に登場し、その中で、女子高校生役の女優大勢を前に全裸で学校内を走り回るシーンが繰り返し放送された。22時台の放送できわめて若い俳優の性を面白おかしく商品化することに疑問を感じる。ここまでやらせるのは制作者の単なる趣味とセクハラだと感じた。下着姿で学校を走り回されるシーンは演出として譲歩できるが、公共の電波で生徒役の女子大勢の前を全裸で走らせる必然性が全く理解できない。この宣伝番組では冒頭で全裸シーンをウリにしているかのようなナレーションも入り、視聴率をとるためには放送倫理など無関係だという制作者の気持ちを感じる。この番組の放送時間帯を考えると、今後制作側の姿勢が更にエスカレートすることなどあれば、青少年に与える悪影響も懸念されるため意見させていただいた。

私もこのドラマを毎週楽しみに見ていましたが
第1話から度肝を抜かれた事を記憶してます
これは確かにエロかった・・・
実際に社交ダンス部が成立したら顧問（深田恭子）にＴバックを履かせようとしたり、
恋人を見て頻繁に勃起するシーンもあったし・・・
10時でも結構危なかった気が・・・＾＾；

Re: 学校じゃ教えられない！　SSS - 2008/10/19(Sun) 11:52 No.560

今回更新された中で、【推奨意見】として紹介されてますが・・・

ドラマ番組。近年、大人たちは年齢制限の線引きを厳格化して生徒児童に過剰な性愛禁止を押し付けている。性愛教育が不十分なまま高校卒業と同時に背徳的な男と女の歓楽街に足を踏み込めば狂って当然だ。本来、性意識は肉体と同様に18歳になって突然大人になるものではなく、年齢に沿って少しずつ成長するものだが、それは教育機関では教えない面も多い。テレビドラマは日常の再現の中で、学校では教えてくれないが成長に必要な性教育を教えられる術を持っている。このドラマには、久々にそれを感じた。これからは夜の歓楽街に憧れさせるような番組は禁止して、子どもたち自身の性愛や恋愛に参考になる番組を見せてあげてください。

これも同じ番組かな？？

Re: 学校じゃ教えられない！　みつきー - 2009/01/10(Sat) 13:19 No.573

裸＝性的、って考えには同意できません。であれば、裸婦の絵画や彫刻のある美術館は、すべて18禁にすべき。いまどき映画だって、単なる裸でボカしませんから。

また、男性器の勃起は生理現象。好ましくない想像などでだけ勃起すると考えている方がよっぽど不埒。未成年の勃起がいけないのであれば、成人するまで勃起しないようなＤＮＡを見つけて全ての男児に組み込むしかない。

ここの掲示板で懸念や心配を書き込む人達って、本当にテレビ中毒。青少年への影響を心配するとか言っておいて、青少年がごくごく一般の書店へ行って、どういう雑誌を目にしているのか、知らないとしか思えない。

「ひとりエッチ」や「経験」にドキっとしたなんてエピソードが書かれていますが、では、芸名としてのハードゲイをどう親御さんは説明していたのでしょうね。丁度２年くらい前には、小学●年生とかいう雑誌の表紙にまで載っていましたが、あの雑誌の購読者のご両親は、単にゲイではなく、ハードゲイとはどういう意味？と訊かれてどう回答されていたのでしょうか？

子供は好奇心いっぱいです。ただ、親が手間ひまお金をかけたくないと、結局、家庭ではテレビを見せておしまい、という手抜きで横着な親がたくさんいるだけ。テレビなんか見せなくても、親が読んで納得できる本を子供に読ませるとか、お芝居へ連れていくとか、子供の育て方、知的好奇心の育み方はいくらでもあるし、テレビしかない、なんて、どこにも書いていない。しかも、何年も前からその気になれば、特定のチャンネルの視聴をブロックできるテレビ受像機なんか普通に売っています。

この掲示板を読んでいると、最近になって問題となっている「モンスターペアレント」の前に、モンスター横着クレーマー視聴者という母集団がいたのか、と思ってしまう。

Re: 学校じゃ教えられない！　SSS - 2009/01/11(Sun) 10:50 No.575

みつきーさん

この掲示板（「ＢＰＯに寄せられた意見」に対する意見　掲示板）の趣旨を理解されているのかどうかわかりませんが・・・
（私自身、そう言われると本当に理解して利用しているのか疑問を感じます・・・管理人さん、実際のところどうなのでしょう？？）

>この掲示板を読んでいると、最近になって問題となっている「モンスターペアレント」の前に、モンスター横着クレーマー視聴者という母集団がいたのか、と思ってしまう。

この掲示板でネタになっているのはBPO(放送倫理・番組向上機構)のHPにある「視聴者の意見」ですが、
http://www.bpo.gr.jp/audience/opinion/
これを読むと、まさしくそう思いますね(^^;

そういえば、以前、幹線道路（御堂筋だったと思います）沿いにある裸婦像に対して、市役所にクレームがあったというニュース記事を見たことを思い出しました。（かなり記憶は曖昧ですが）

BPOの「視聴者の意見」から引用する内容と、自分の意見の区別をわかりやすく書くようにしたほうが良さそうですね。
（とりあえず、引用することの善し悪しは措いといて・・・）

Re: 学校じゃ教えられない！　倶楽部タモリ - 2009/08/23(Sun) 18:59 No.1106

そういえば、「モンスターペアレント」といえばこの裏番組のドラマだったな。（笑）

Re: 学校じゃ教えられない！　連休中 - 2011/05/01(Sun) 06:49 No.1170

男子が全裸（前は隠してるが尻は見える）やトランクス１枚で女子女教師のいる中、学校を走り回るシーンがある。
番組の公式ＷＥＢサイトも裸でタイトルをクリックすると局部が見える寸前まで画像が動く。
女性受けするように敢えて男子の裸のシーンを売りにしたかも知れないけど、後半は脱ぐシーンが減ったから批判はあったと思う。
演じてた俳優は中学生から１７歳くらいだと思うけど児童ポルノや公然猥褻には当たらないのかな？

Re: 学校じゃ教えられない！　連休中 - 2011/05/01(Sun) 06:56 No.1171

公式ＷＥＢサイト。ＢＢＳには表立った批判派はないけどＴＶ局側が削除したかも。

http://www.ntv.co.jp/gakkouja/

数年前にＮＨＫの掲示板で話題になったけど、中学生日記で男子がトランクを１枚になり更に脱いで尻を見せてもＮＨＫに批判はなかったようです。
裸を売りにするか、スト－リー上で目的があって最低限脱がすかで違うようですね。

Re: 学校じゃ教えられない！　近江商人 - 2011/05/03(Tue) 08:47 No.1172

１５年以上前だけど赤井秀和や堂本剛・光一が出演した「失格」
中学生がいじめで体育館で手を縛られパンツおろされて全裸にされてた。尻が丸見えで横から一瞬ペＸスの先も見えたとか・・・
ＢＰＯがなかった時代だけどＴＶ局にはかなり批判があったそうです。
いじめやふさげて脱がせると社会的な影響もありますからね。

因みに脱がされた人は翌年の金八先生４で学級委員を演じたそうで子役が成長するための登竜門だたかも。

番組表を見た方が…　投稿者：トゲ投稿日：2009/02/05(Thu) 17:44 No.627

テレビでの映画放映と映画のCM放送について意見がある。まず、映画放映についてだが、洋画劇場などの番組でホラー映画が放映されていることがある。私はホラー映画が苦手なので、ふとチャンネルを回した時にそういう番組を見ると非常に不快なショックを受ける。ホラー映画はショッキングな映像や音が出る時があるが、それを一瞬見てしまうだけで苦手な人には大変不快なものになるので、テレビでは放映しないでいただきたい。見たい人は映画館やDVDで見ればいいことで、テレビ放映の必要はないと思う。またR15等、成人映画に指定された劇場映画のCMの放送も禁止すべきだと思う。具体的には「SAW5」のCMを、先日、偶然に見てしまい大変不快だった。映画のCMは特にショッキングな映像や音を中心に編集して作られているので影響が大きい。テレビに目を背けても音は聞こえるのだ。映画自体がR15指定なら、15歳以下の子供も見る可能性のあるテレビでCMを流すのは不合理だと思う。

放送を見てしまうこと自体は、テレビをつける前に番組表などを見て確認すれば回避できるのでは？と思います。
いちいち確認するのが面倒だとしても、映画をやってる時間帯・チャンネルを避けてチャンネルを回すとか。
苦手な人がいるから、だと…「ハリー・ポッター」とかも放送できなくなりそうです、極論ですが（魔法を使う時に大きな音や光が入ることがあるから非常に心臓に悪い、とか）

ただ、CMはどの番組でもいきなり流れたりしますし、流血シーンなどはCMで流さなくてもいいんじゃないかと思ってます。
CMでネタバレされることもあるから、それが嫌だという理由もありますが。

ですが、R15作品については、CM自体は別にいいんじゃないかと思います。
作品全体を流しているわけではなく、「ここは見せても大丈夫だろう」という部分を抜粋したり、あらすじを少し紹介する程度で、大きな影響はないんじゃないかと。
「15歳以下の子供も見る可能性」なら、映画館のチラシも、雑誌も、新聞も、テレビと同じように見る可能性があるわけですし…。

Re: 番組表を見た方が…　ななし - 2009/06/20(Sat) 22:22 No.966

これはBPOによく寄せられる、パチンコやサラ金のCMにもいえる事だと思う。
彼らはこれらのCMを「子どもが興味を持ってやりたがる」とか「青少年に悪影響」などというが、ならば

>放送を見てしまうこと自体は、テレビをつける前に番組表などを見て確認すれば回避できるのでは？と思います。
>いちいち確認するのが面倒だとしても、映画をやってる時間帯・チャンネルを避けてチャンネルを回すとか。

と同じように、どうしても子どもにパチンコやサラ金のCMを見せたくなければチャンネルをNHKに固定するとか
自衛策を取ったほうが良いと思う。
NHKならば、絶対にこれらのCMが流れることないから。

そもそもBPOに意見するような人は、その前に何か自分で行動したり、努力したことあるのだろうか？
いつだったか、「パチンコやサラ金のCMをやるくらいなら、青少年にマナーを教える公共広告を流してもらいたい」という意見に、「パチンコやサラ金のCMが我が物顔に流れているのが不愉快だ」とあったが、それならNHKだけ見てればいいじゃないか、と言いたい。
テレビのお笑いやドラマ・アニメが「子どもに良くない」のならば、親が自分の口で教えてあげればいいじゃないか。
いわゆる「CMまたぎ」が子どもの思考に悪影響ならば、これもNHKしか見せないとか、子どもとテレビの関わり方について
話し合うとか努めるべきである。
BPOに意見する人は、自分での行動や努力を放棄していると思う。

Re: 番組表を見た方が…しかし・・・　峠 - 2010/08/21(Sat) 00:23 No.1139

　見るに耐えられないＣＭがこの１０月頃より流れ始めるのでＮＨＫに固定したいのですが、私にはチャンネル権がなく、かつＮＨＫは全く見ない家庭ですので、ＮＨＫ回避の手は使えない。

青少年に見てもらいたい番組　投稿者：sin 投稿日：2007/06/01(Fri) 13:19 No.438

「青少年に見てもらいたい番組」について。実際の番組内容を見ると、とても安心して子供に見せられるような内容でないものが出てくるケースもあり、憤りを覚える。一例を挙げると年末に放送されたアニメでは、ほとんど芸能人が内輪で盛り上がるバラエティー番組化しており、しかも、司会を務めた女性タレントが暴言とも言うべき不適切な発言をしていた。「青少年に見てもらいたい番組」と指定するからには、番組の質にも十分な配慮が必要ではないのか？BPOはこういう番組に対してもう少し厳しく見るべきでは？あるいは、番組の指定には、一定の審査基準を設けるべきではなかろうか。

去年のドラえもん大晦日生放送SPのことですね。
あれはひどかった…

Re: 青少年に見てもらいたい番組　かぬ - 2007/06/02(Sat) 02:17 No.439

大晦日スペシャルは見ていないのですが、ドラえもんは
リニューアルして雰囲気が原作に近付いてからは
以前までのアニメより毒が多いものになってる気がします。

ドラえもんが普通にワルだったりする…

Re: 青少年に見てもらいたい番組　sin - 2007/06/11(Mon) 01:03 No.450

作品がどうこう以前に、一アニメの番組構成としてはあまりにも酷すぎでしたよ。
こんなバラエティ番組、子供が喜ぶんだかどうだか・・・。

テレビ朝日はアニメ番組の扱いが酷すぎると思います

Re: 青少年に見てもらいたい番組　〆 - 2007/06/11(Mon) 12:22 No.452

>ヒント

ドラえもん募金詐欺

で、検索

Re: 青少年に見てもらいたい番組　e-名無しさん - 2010/03/09(Tue) 15:48 No.1113

スタジオトークのウェイトが、まっこと多すぎでした。
テレ朝チャンネルでは、平成17・18年の大晦日スペシャルを
今年の映画封切日に流してましたけんど。18年のは、40分だけで終わってましたから。

Re: 青少年に見てもらいたい番組　峠 - 2010/07/14(Wed) 12:37 No.1132

　青少年に見てもらいたい番組に、むしろ選ばれている番組の方が安心できないと思う番組が多いです。基準に疑問を感じる今日この頃です。

やはり、来ると思っていました。　投稿者：ホットウェブ 投稿日：2010/04/14(Wed) 23:37 No.1114

「女の子が変身して戦い、敵に対してお尻を向けて攻撃していた。
ラジオやバラエティー番組は下品だというが、子どものアニメも下品すぎる。
戦いが終わって妖精が身震いして黄色いものを出すことも、
日曜の朝にやることなのか疑問に思った。」
と「ハートキャッチプリキュア」の事についての意見があったが、
「ココロの種」を生み出すシーンはモロにアレにしか見えん。

分からないです。　投稿者：名無しさん 投稿日：2009/10/25(Sun) 22:54 No.1108

"女性"タレントが丸坊主をかけてダイエットをする企画があった。その番組宣伝の映像は、タレントが体重計に乗り、目標体重を切れず悲鳴を上げる様子と、その後に悲鳴と共にバリカンで頭を剃る映像のアップでした。ここまででも十分に「ダイエット失敗！」「彼女は番組で丸坊主に違いない！」という期待を持たせました。さらに、放送当日の昼の生番組に、わざわざ本人がカツラをつけて登場して「絶対とらないで！」などと演技して、丸坊主の「期待」を「確信」にかえさせました。しかし、夜の番組ではダイエット成功でした。番宣で丸刈りにしていた映像は番組のADのものでした。これも番組宣伝で視聴者をだますためのものだと思います。これは完全に「詐欺」です。視聴者を馬鹿にした放送はやめてもらいたい。

どこの番組の事でしょうか？

Re: 分からないです。　SSS - 2009/11/02(Mon) 22:06 No.1109

「ダイエット」、「坊主」、「テレビ」でググって見ました。
見たことは無い番組ですが、「魔女たちの２２時」という番組のようです。

ついでですが、

>"女性"タレントが

と女性という言葉を”女性”と囲ってある意味も解りました・・・

アニメ番組　投稿者：ぽち投稿日：2007/08/03(Fri) 19:11 No.460

アニメ番組。夕方の放送にも関わらず女の子の全裸の映像が何度も出ていた。子どもが見る漫画番組で、こういったいかがわしい内容を放送するなど局はどう考えているのか。このような番組は夕方に放送しないでほしい。局の姿勢を疑う。

アニメ番組。子ども向けの時間帯にしては、下品かつ猥褻に近い内容が多い。無意味に近いピー音やモザイク表現など猥褻さを連想させる手法や、度が過ぎるパロディーも非常識と言える。深夜の時間帯ならまだしも小さな子どもも見る可能性が高い時間帯に放送すべき内容ではないと思った。

２つとも銀魂？

Re: アニメ番組　多分そうだけど - 2008/01/01(Tue) 13:28 No.499

銀魂って一部一部切り取って見れば下品だし暴力的なんだけど
結構見させる話もあるのだけどね

まぁ叩かれて仕方がないわな

Re: アニメ番組　No.460 上のは違うかも - 2009/09/27(Sun) 01:20 No.1107

＞No.460
上のは充電ちゃんか、クーインズブレードとかその辺かドラえもんか銀魂は下ネタはあるが女性ヌードはなかった気がする。
コピペ禁止ぽいので、かいつまんで
・この番組はおもしろいと思うが子供が見る時間
・「ラブホテル」とか「マスターベーション」とか出てきた
・親として下ネタに困るから途中で切る
・その時間に放送するならもう少し配慮してくれ
また銀魂だな
今までエロや下ネタに家族で見ていると困るなんて一杯あったし、そんな場面に出会って切っているならこれからも切ればいいのに、いちいち言ってくる人って何だろうな

掲示板移動　投稿者：マイケル（管理人） 投稿日：2009/08/11(Tue) 01:23 No.1105

掲示板を移動しました。
アクセス制限かかってしまったり、投稿出来なかったら報告下さい。
これからも投稿、よろしくお願いします。
m(__)m

＜低俗、モラルに反する＞　投稿者：トゲ投稿日：2008/04/30(Wed) 21:55 No.522

最近の歌謡曲の歌詞は性描写が露骨で過激である。孫の教育上問題だと思っている。放送局はこの点を十分注意して放送して貰いたい。

20年以上前の「セーラー服を脱がさないで」なんかもかなり過激だったと思うのですが…。
「最近」というからにはここ数年のことを言ってるのでしょうけど、前々から過激な曲はあります。

Re: ＜低俗、モラルに反する＞　平井堅二 - 2008/05/01(Thu) 21:55 No.524

じゃあ平井堅の歌なんかはヤバすぎですね…orz

Re: ＜低俗、モラルに反する＞　ＫＡＴＳＵ - 2008/05/04(Sun) 04:29 No.526

私が思い付くのは、石井明美の『響きはtutu』という曲。
歌詞が結構キワモノだったと思います。

Re: ＜低俗、モラルに反する＞　Hiyoko-M - 2008/05/13(Tue) 22:01 No.529

初書き込みさせていただきます。

そういう歌の歌詞とか結構ありますね
たとえば平井堅の「storoberry sex」とか
それなら聞かなかったらいいとおもいますが・・・

Re: ＜低俗、モラルに反する＞　t - 2008/05/18(Sun) 15:49 No.532

＞よく読むとエロい歌詞というのは多いと思いますが、露骨な表現の曲ってそんなにあるのかな？（私が知らないだけ？）

初期のサザンの曲なんか、エロい曲のオンパレードですね。
「C調言葉にご用心」、「恋するマンスリーデイ」、「ボディ・スペシャルII」、あと、ハラボーのソロの「I love youはひとりごと」、
比較的新しい曲では、「エロティカ・セブン」、「マンピーのG・SPOT」など。
でも、サザンの曲は、内容うんぬんより、むしろ言葉遊びがねらいだったから、エロい曲でもカラッとしてたと思います。

Re: ＜低俗、モラルに反する＞　みつきー - 2009/01/10(Sat) 12:46 No.569

そんなこと言ってたら、駆け落ちしたり、好きな相手を恨んだり、現代風に言ったらモラルハラスメントを受けまくってＤＶ被害者と思われる主人公（一人称の歌詞）なんかが出て来る【演歌】の多くは、低俗だし、モラルに反するし、子供にとって、あるべき大人としての姿を提示していないのでは？

「男なら」「女なら」なんて歌詞だって、本来は「私つくる人、僕たべる人」ＣＭが禁止になった時点で、性別による社会的役割の強制／偏見を増長するものとして、放送禁止になってもおかしくないものばかりでは？

テレビや歌謡曲にモラルの規範を求めるのではなく、お孫さんの教育まで真剣に考えられているのであれば、ご自分が規範となり、お孫さんにお話されるべきでは？

Re: ＜低俗、モラルに反する＞　バラクラバ - 2009/06/27(Sat) 14:44 No.983

岩崎宏美の「私たち」もエロいんだよな
バケツで水かけたろか！
みたいな
(でもそこがいい。ベストアルバムにはあまり入ってません)

創聖のアクエリオン。　投稿者：平井堅二 投稿日：2008/01/12(Sat) 21:32 No.503

パチンコ機種のCMで、「あなたと合体したい」「気持ちいい」という台詞を一日中流しているが、性行為を連想させるので不愉快です。子どもが安易に台詞を真似したりして教育にもよくない。ぜひ放送を中止していただきたい。

僕も、初めて見た時「これはエロい」とは思ってましたが・・・＾＾；

Re: 創聖のアクエリオン。　一筆啓上 - 2008/01/13(Sun) 10:53 No.505

このクレームは　正当かも知れんね(*^。^*)

Re: 創聖のアクエリオン。　ぽて - 2008/01/21(Mon) 10:35 No.506

それよりも、パチンコ全般のＣＭを規制してほしい。
賭博もどきでもあるし、某国の資金源とも噂されている点でも問題あり。

Re: 創聖のアクエリオン。　まさな - 2008/01/27(Sun) 05:48 No.508

まぁ、このアニメのストーリーで同じようなセリフがあるからなぁ。表現的に微妙かも。

Re: 創聖のアクエリオン。　みつきー - 2009/01/10(Sat) 13:26 No.574

あのー、ごくごく一般の普通の全国紙に掲載されている中高年向け通販商品の広告の方が、何十年も前から、よっぽど、そのものズバリだと思うんですが。

「合体」も「気持ちいい」も放送禁止用語ではありませんから、がまんするか、テレビを消してください。

Re: 創聖のアクエリオン。　SSS - 2009/01/13(Tue) 22:16 No.583

>「合体」も「気持ちいい」も放送禁止用語ではありませんから、がまんするか、テレビを消してください。

たしかに。
BPOの「視聴者の意見」でも数々の批判投稿に対しての反論として、よく見かけます。

ですが、BPO「視聴者の意見」2006年5月分では、こんな意見もありました。

------------
『ＴＶ番組を批判ばかりするのなら見なければいい』という意見があったが、物事を全く理解していない。それなら低俗番組を垂れ流しにしていいというのか？差別的で卑猥な番組を垂れ流しにしていいのか？『気に入らなければ見るな』で済まされる問題ではない。節度を保ってこそ“表現の自由・言論の自由”は守られるのだ。最近“自由”と“好き勝手”の区別が出来ない愚か者が多い。
------------

BPOに反論を投稿するのも可能です。
http://www.bpo.gr.jp/audience/send/index.html

※このスレが出来たのは1年前ですね。月日が経つの早いなぁ・・・

Re: 創聖のアクエリオン。　ななし - 2009/04/22(Wed) 18:27 No.797

それなら新聞の折込チラシはどうなのか？
毎日のようにパチンコ屋のチラシが大量に入ってくるぞ。
電車にも駅にもパチンコのポスターが増えている。
新聞社や電鉄会社にも苦情を言うべきでは？

Re: 創聖のアクエリオン。　SSS - 2009/04/30(Thu) 21:37 No.825

チラシだとJAROかな・・・

パチンコについての問い合わせがカウントされてるようですが・・・
ttp://www.jaro.or.jp/nsod.html/Monthly200902.pdf

【いじめや虐待を助長する】　投稿者：SSS 投稿日：2008/08/23(Sat) 22:53 No.550

クイズ番組。あるお笑い芸人に対する態度が前々から気になっている。演出とはいえ「ピーマンの顔をしろ」と言ったり、だまして途中から相方を出演させる等、なにが「子どもに見せたい番組」だ。いい加減にしろ。これからもこんな風だと子どものいじめのようで見たくない。

熱血！平成教育学院ですね。
ロザン宇治原にとってはオイシイのかもしれませんが・・・

Re: 【いじめや虐待を助長する】　ななし - 2009/04/22(Wed) 18:23 No.795

>なにが「子どもに見せたい番組」だ。いい加減にしろ。

逆ギレしてるこの人のほうがよっぽど問題なのでは…
なんかこのテの、いきり立ってるような意見時たま載るよな。

AKBINGO!　投稿者：不知火 投稿日：2009/03/13(Fri) 22:14 No.693

http://www.asahi.com/national/update/0309/TKY200903090295.html

放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の青少年委員会は日本テレビに対し、深夜番組でアイドルグループの小学生らがコスプレをしていたことについて児童の人権や福祉の観点から配慮するよう口頭で求めた。同委は０６年１０月、少女の出演について適切な配慮を求める要望を各局に送っており、これを再確認するよう伝えたものだ。

　この番組は昨年１２月１８日放送の「ＡＫＢＩＮＧＯ！」。ＡＫＢ４８などのグループに属する小中学生らが女子暴走族や保健室の教諭などに扮し、男性出演者を興奮させると１万円の食事券をもらえるコーナーが問題となった。その中には１１歳の小学生もいた。

　日本テレビ総合広報部は「ＢＰＯのご意見を重く受け止め、０６年の要望を再度社内に周知徹底しております」とコメントしている。

Re: AKBINGO!　不知火 - 2009/03/13(Fri) 22:27 No.694

動画はこちらです。
ttp://www.youtube.com/watch?v=8hLwb4wnqZ0
ttp://www.youtube.com/watch?v=FvNyk0HMJVY

文化祭の企画で普通にありそうですけどね。

ごくせん？　投稿者：トゲ投稿日：2008/06/18(Wed) 20:28 No.537

ドラマ番組。このドラマには高校生が金髪や茶髪で出てくるが、それを教師が一切注意しようとはしない。ヤクザの親分が勧善懲悪を語り、主人公の教師が、法に任せずに暴力で物事を解決する。エンターテイメントのドラマとはいえ、これを見ている青少年への影響が心配である。

「ごくせん」でしょうか？
ヤクザ関連だと「マイボス・マイヒーロー」なども色々と言われていた気がしますが。

Re: ごくせん？　みつきー - 2009/01/10(Sat) 13:01 No.572

まず、法に任せていたら訴訟などで時間がかかりすぎてドラマになりません。昔の刑事ドラマだって、暴力にまかせて逮捕したりって当たり前でしたよね。しかも、刑事事件ならともかく、民事がからむような場合、法に任せるのではなく、最初に裁判所による「調停」から始まります。そんなリアルなドラマがあってもいいのかもしれませんが、そんなドラマが青少年に良い影響を与えるとも思えないのですが。

＞エンターテイメント
「エンターテイメント」って言葉はありません。エンターテインメントです。英語で entertainment と綴ることからも明らか。

Re: ごくせん？　とおりすがり - 2009/01/13(Tue) 14:43 No.582

エンターテイメントでも可では？（下URL参照）

New Oxford American Dictionaryでもnは発音上は省略されることもあると書いてあるし。

トヨタのCM　投稿者：SSS 投稿日：2008/09/20(Sat) 00:53 No.555

大手自動車メーカーのCMは「エコ替え」と銘打って、「まだ使えるけど燃費のいい車に乗り換える」ことを「エコ」だと言い切っているが、使い捨ての風潮を助長するだけであり、エコロジーとは程遠い内容だ。業界トップがこのような見解をあらゆる時間帯に放送すると、分別のつかない若者に悪影響がないだろうか？

このCM、苦情言う人出てくるだろうと思っていました。
でも、若者に悪影響ってあろうのだろうか？

ちなみに私の車は燃費が悪いけど、まだ買い替えないつもり・・・

Re: トヨタのCM　みつきー - 2009/01/10(Sat) 12:55 No.571

自動車が本当にエコ商品であるならば、10年～20年単位で使えて、なおかつ燃費等が改善された場合にはエンジンといったユニット単位で更新できるものを製造しているべきだとは思いませんか？外国から見たら、日本って、新車ばかり走っている国に見えると言います。

経済ニュースだって、新車の販売数を報道するし、株価だってそれに反応しているわけですよね。おっしゃるように買い替えを煽るような行為は控えたほうがいいのでしょうが、新車を売ってナンボの業界というかビジネスモデルが変わらない限り、正直、むなしい指摘にしか思えません。ご自身が本当に自家用車を大切に使って何年も愛用されているなら別ですが。

生命保険のCM　投稿者：SSS 投稿日：2008/09/20(Sat) 00:16 No.553

生命保険会社のCMでは「誰でも入れる」と謳っているので早速電話をしたが、自分の病気のことを話すと「あなたは入れません」と言われた。「誰でも入れる」なんて嘘じゃないか！

こういう生保のCMって以前から評判が悪いように思います。

Re: 生命保険のCM　もち - 2008/09/27(Sat) 11:11 No.557

保険金を支払いたくないのがありありと解りますしねぇ

Re: 生命保険のCM　みつきー - 2009/01/10(Sat) 12:49 No.570

告知義務のない保険を選びましょう。

生命保険は福祉ではりません。リスクを回避するための商品であって、金融庁が監督している業界です。厚生労働省ではありません。

都道府県の共済など、広告宣伝費を使っていない分、かなり得な保険をご検討ください。

仕事の内容とは？？　投稿者：SSS 投稿日：2008/10/19(Sun) 11:55 No.561

先日の東海豪雨でのことだが、水のあふれた交差点の真ん中で車が動かなくなり、たまたま名古屋のテレビ局の取材スタッフが近くにいたので助けを求めたが、「今仕事中だから助けられない」と断わられた。その後、まわりにいた一般の方の協力で車を移動することができ被害に遭わずに済んだ。翌日、多くの知人からメールや電話で「大丈夫？」という問合せがあったので、何のことかと尋ねると「テレビのニュースで水害の状況が放送されていたから心配で電話をした」と言われた。私は見ていなかったのでニュースの内容を聞くと、8月29日の東京キー局の夜の報道番組で、車が水没し途方にくれている私が映ったとのことだった。災害のニュースなので映されることは仕方がないと思うが、助けを求めたにも拘わらず救助もせずに、困っている状況を勝手に映し放送するのはどう考えても納得が出来ない。無事だったからいいが、もし水没して死んでいたら人道上問題になるのではないか？このような場合、どのように局と話したらいいのか教えて欲しい。

これは怖い。

Re: 仕事の内容とは？？　ＫＡＴＳＵ - 2008/10/20(Mon) 12:35 No.562

私も当日の深夜、川のようになった車道に見切りをつけて、
歩道に車を止めて、膝上まである水深の中、
マンションまでの500ｍほどの道程をびしょ濡れになりながら
帰りました。
途中、水没した車を何十台も見ました。結局、水がひくまで
何の対応も出来ないような状態でした。

Re: 仕事の内容とは？？　みつきー - 2009/01/10(Sat) 12:19 No.568

今週、NHK総合の関東ローカルで、とある芸人さんの話題を取り上げたコーナーでのこと。東京は新宿にある末広亭という寄席に出演するために楽屋など舞台裏を見せる映像が流れたのですが、そこで、写っている側には分からない形で寄席のお客さんが写されている映像がありました。

末広亭は、出演者が舞台上手から登場するようになっていて、上手にお囃子さんなどがいるため、覗き穴というか窓みたいなものがあります。こうやって客席の様子を見て芸人は舞台に出るんですよ、ということを表現したかったのは分かりますが、複数の観客の顔がバッチリ映っていました。しかもハイビジョン画像で。

自分は歌舞伎座の桟敷席に座っていて写ってしまったことがありますが、それは背景の一部としての扱いだし、新年初日の夜の部が生中継されることを承知で座っていたので問題だとは思いませんでしたが、上記の番組では、お客さんを一人づつ、しかも、カメラの存在を知らないでアップにされていたので、かなり問題では？と思いました。

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |

- KENT & MakiMaki -

お名前
Ｅメール
タイトル
メッセージ
メッセージ中には参照先URLと同じURLを書き込まないで下さい
参照先
イメージ	[イメージ参照]
暗証キー	(英数字で8文字以内)
文字色	■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■